La Antorcha

Resolución del Comité Local del PCA de Sevilla ante los recortes de la Junta de Andalucía.

noreply@blogger.com (Admin) — Thu, 24 May 2012 11:08:00 +0000

Ayer, 22 de Mayo, los militantes del Partido Comunista nos movilizamos junto con decenas de miles de estudiantes, profesores, personal no docente y padres y madres de alumnos secundando las movilizaciones que acompañaron la convocatoria de Huelga General en defensa de la Educación Pública.

Entendemos que la Educación y la Sanidad se han convertido en la diana de las políticas neoliberales que pretenden recuperar el proceso de acumulación capitalista detenido por la recesión económica a base de desmontar lo poco que queda en nuestro país de estado social.

Las excusas para recortar el gasto público en servicios esenciales para la población (y más en la actual situación de depresión económica) se encuentran constitucionalizadas y legalizadas a partir del acuerdo que alcanzaron PP y PSOE para establecer el déficit cero, garantizando, eso sí, que no habrá límite para garantizar el pago de la deuda externa de España.
Mientras que hay dinero, y mucho, para socializar las pérdidas de Bankia (en un mal llamado proceso de nacionalización), no lo hay para garantizar el acceso a los servicios públicos que son derechos sociales básicos.

Esta es la estrategia neoliberal que se impone desde Europa, que pierdan los ciudadanos para que todos los que invirtieron en nuestro país en la especulación del ladrillo creando la burbuja inmobiliaria no pierdan ni un céntimo. Es importante resaltar que las presiones sobre la deuda española no provienen de lo mucho que el Estado gastó en políticas públicas. En el monto total de la deuda de nuestro país, sólo el 30% corresponde al Estado y a las familias, y el resto es deuda privada. En ese 70% se incluye lo que se debe, a título de ejemplo, a la banca alemana que prestó 150.000 millones de euros para operaciones de especulación inmobiliaria en los litorales españoles con sus correspondientes derivados financieros tóxicos.
Por otra parte, se encuentran los disparatados intereses que España tiene que abonar por colocar su deuda pública y que ha alcanzado el record de un 6% en los últimos días. Es importante tener en cuenta que cada vez que sube un punto el interés de esa deuda, el Gobierno sufre un coste en torno a 1.000 millones de euros, que se sumarán un déficit que se saldará con nuevos recortes en otros gastos.
Esas, y no otras, son las deudas que Europa quiere que se le garantice, y el Gobierno de Rajoy está dispuesto a hacerlo.
Estos elementos los queremos traer a colación para recordar que la situación de recesión económica y la estrategia de recortes públicos son una estrategia a largo plazo y no situaciones de coyuntura reversibles en el corto plazo.
Desde el Partido Comunista e Izquierda Unida siempre hemos tenido claro que este estado de cosas no se resolverá sino con la más amplia movilización social y política que permita cambiar la lógica del sistema y salir por la izquierda, sabiendo que no es posible contemporizar con las políticas neoliberales y por eso llamábamos, ayer y hoy, a la Rebeldía, queriendo ser desde nuestras posiciones políticas el referente de la misma.
En este contexto, el pasado 14 de mayo el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía decidió aplicar un recorte en los Presupuestos de 2.700 millones de euros, acomodándose a las directrices del Gobierno de Rajoy. Este recorte se ha hecho recaer en el conjunto de los trabajadores públicos andaluces, pero que tendrá una especial incidencia entre los de la sanidad y la educación. Además de llevar a cero las inversiones en obra pública.
Dicha medida sobrevolaba desde hace meses, y no se puede alegar que fuera una situación sobrevenida. Cuando se negociaba el pacto de Gobierno PSOE-IU en varios de los encuentros de debate organizados en torno al mismo se preguntó específicamente por esta cuestión, y la respuesta fue que había que tener confianza en la dirección y la comisión que estaba llevando a cabo el proceso de negociación. Nunca se planteó la posibilidad de que nuestra fuerza política avalara dicho recorte, no se discutió ni antes, ni después.
En términos prácticos, la asunción de la disminución de los 2.700 millones del Presupuesto supondrá:
-El incremento de la jornada laboral para el personal al servicio de la JA a 37,5 horas.
-Reducción significativa de la masa salarial de esos trabajadores a partir de la eliminación de complementos y ayudas.
-Incremento de la precariedad y pérdida de derechos sociales adquiridos.
Además, se destruirá empleo público, porque la aplicación conjunta de las medidas, significará la no renovación de 4.827 funcionarios interinos del sector de la educación y en el sector sanitario una perdida similar aunque no cuantificada por el momento. Por tanto, no es cierto que se esté defendiendo el empleo.
Todo esto se ha hecho sin negociación previa con los Sindicatos… lo cual no debe extrañar, si tenemos en cuenta que tampoco se ha contado con nuestra Organización.
Habría que tener presente, que la cantidad a recortar en el Presupuesto Andaluz se produce como consecuencia de haber previsto unos ingresos mayores que los que finalmente se han generado, y de ahí el descuadre. Ese recorte no contempla la afectación que para la sanidad y la educación va a suponer el tijeretazo aprobado por el Consejo de Ministros de 30.000 millones, de los que a Andalucía le tocaría absorber en torno al 25%. Este nuevo recorte contempla medidas como las previstas en el real decreto 14/2012, que ha motivado la huelga general de educación del 22 de mayo y que supone, subidas escandalosa de tasas universitarias, reducciones de becas y obstáculos para acceder a las mismas. También contempla el copago sanitario para jubilados y pensionistas (tendrán que pagar el 10% en los medicamentos) y para trabajadores-as en activo (pasan a pagar del 40 al 50% de los medicamentos), y deja fuera del derecho a la asistencia sanitaria a inmigrantes no regularizados y a las personas mayores de 26 años en situación de desempleo que no perciban ninguna prestación.
Los recortes presentes o por venir ni son justos ni necesarios, porque no son la solución ni siquiera parcial de los problemas de nuestra economía. Aceptarlos, supone comulgar con la lógica neoliberal y eso no está ni en nuestro ideario ni en nuestro programa. Y por tanto, no puede ser el condicionante para la permanencia de IU en el Gobierno andaluz.
No es para eso para lo que nos presentamos a las elecciones ni coincide con lo planteado en el Acuerdo Programático que alumbró la entrada en el Gobierno de Andalucía. Sin embargo, y sin contar ni con la opinión de ningún órgano ni del Partido ni de IU y sin la más mínima explicación previa, los miembros del Consejo de Gobierno de la JA votaron a favor de dicho recorte.
Se ha tratado de justificar la aceptación del recorte como el mecanismo de evitar la intervención sobre Andalucía por parte del Gobierno central. Pero la lógica de la lucha debería ser la contraria: si se atreven, que intervengan por encima del Parlamento Andaluz. Ahí sí que podríamos llamar al conjunto del pueblo andaluz a defender lo que es suyo. Desde la rebeldía, no desde la resignación cómplice con el sistema.
En estos días hemos vivido una fractura con el tejido social con el que hasta ahora veníamos compartiendo luchas, objetivos y esperanzas. Es indispensable recuperar la confianza de todos aquellos para los que nos hemos venido convirtiendo en referentes de sus aspiraciones. Y debemos ser conscientes de que lo que está en juego es el futuro del proceso de acumulación de fuerzas que Izquierda Unida y el PCE están protagonizando en el conjunto de España.

Por ello es urgente que la Organización y sus órganos legítimos recuperen el ejercicio de sus competencias de debate y adopción democrática de acuerdos y decisiones, estableciendo las directrices para los compañeras/os que desempeñan responsabilidades institucionales (de gobierno o parlamentarias)en todos los niveles.

Es urgente también que el Partido en Andalucía ejerza sus funciones, se reúna y debata trasladando propuestas y posiciones a IULV-CA para rectificar su actual deriva ideológica, política e institucional.

Por todo lo anterior, solicitamos a los Órganos del Partido en Andalucía que abra un proceso de reflexión urgente y que finalmente, tras el debate en el seno de IU, suponga el voto en contra por parte de nuestro Grupo Parlamentario al recorte de los 2.700 millones, así como a cualquier otro recorte impuesto por la aplicación de medidas neoliberales, provengan de Madrid o Bruselas. Hagamos válido nuestro eslogan de campaña… Rebelándonos contra la Derecha y las Políticas de Derecha.

BALANCE DE IZQUIERDA UNIDA DEL PRIMER AÑO DEL GOBIERNO DE ZOIDO

noreply@blogger.com (Admin) — Sat, 19 May 2012 17:53:00 +0000

Este 22 de mayo se cumple un año desde que el Partido Popular ganó las pasadas elecciones municipales en Sevilla. Y el balanceque desde Izquierda Unida hacemos en la víspera de este aniversario no puede ser, desde luego, más negativo y descorazonador.

Desgraciadamente, la realidad ha superado con creces los peores pronósticos que proyectábamos al comienzo de este mandato y hoy, doce meses después de aquel cambio de gobierno local, nos encontramos con una ciudad más desigual, con más paro e inmersa en una preocupante regresiónpolítica, económica, social y medioambiental.

Hoy podemos afirmar, sin equivocarnos, que el PP de Zoido no ha estado a la altura de las circunstancias. Ni siquiera de lo que le demandan sus votantes. Se ha caracterizado por la inacción, por la improvisación, por la constante huida hacia adelante, por la confrontación estérilcon otras administraciones –principalmente con la Junta de Andalucía-- y por el sistemático incumplimiento de sus compromisos electorales, cuando no por la realización de todo lo contrario a lo prometido en campaña o desde la oposición.

En este escaso periodo de tiempo se ha revelado el auténtico fraude político que representa el señor Zoido, quien ha pasado de autoproclamarse el alcalde de las tres “p”, abanderando el ya desacreditado eslogan de “proyecto, plazo y presupuesto”, a convertirse en el regidor de las tres “r”, es decir, el de “los recortes, los retrocesos y el revanchismo”.Un breve repaso a lo acontecido hasta ahora corrobora este diagnóstico difícilmente refutable.

1-- En primer lugar, hemos de recordar que Zoido se presentó a las elecciones asegurando que sería el “alcalde del empleo”.Una vana ilusión que se obstinó en mantener en sus primeros meses al frente del Ayuntamiento, a pesar de que los datos procedentes del Servicio Público Estatal de Empleo se empeñaran en evidenciar, una y otra vez, que no caminábamos precisamente hacia esa dirección.

Para la posteridad quedarán anuncios absolutamente desternillantes –si no fuera por la gravedad del asunto en sí-- como el que protagonizó, por ejemplo, en octubre de 2011, cuando, sin sonrojarse ni pestañear lo más mínimo, el señor alcalde auguró la creación de 25.000 puestos de trabajo a lo largo del presente mandato.

Pero más allá de los titulares grandilocuentes y de la propaganda vacua cocinada por el equipo -bien armado- de asesores municipales al servicio del PP, lo cierto y verdad es que, cuando Zoido tomó posesión como primer edil, Sevilla contaba con 72.162 desempleados y, en estos momentos, la tragedia del paro afecta ya a 85.852 sevillanos. ¡Hablamos de un incremento del 19%!. También entonces la tasa de paro se situaba en el 20% y ahora está en el 25,5%.

De modo que con el autodenominado alcalde del empleo, hay ya 13.690 personas desempleadas más en nuestra ciudad y la tasa de paro se ha disparado más de cinco puntos porcentuales. Esa es la pura y la dura realidad.

Y desde Izquierda Unida no vamos a caer en el facilismo en que solía incurrir el PP, responsabilizando en exclusiva al Gobierno local de esta situación tan dramática. Pero es obvio que una parte importante de culpa de este desastre, de este registro de parados a todas luces histórico, hay que atribuírsela a Zoido, ya que en apenas doce meses:

- El PP ha recortado un 50% las partidas contempladas en el presupuesto municipal para los programas de empleo que dependen del Ayuntamiento.

- El PP ha paralizado dispositivos municipales fundamentales para la inserción sociolaboral, como las escuelas taller, los talleres de empleo, los talleres prelaborales, o el programa formativo Redes.

- El PP ha renunciado a continuar ampliando la red de centros permanentes de formación y empleo que impulsó IU en el mandato anterior, construyendo hasta cinco equipamientos de este tipo con el fin de acercar los recursos de empleabilidad y los servicios de orientación a los distintos barrios de la ciudad.

- El PP ha abandonado por completo la inversión en los polígonos industriales, posponiendo cualquier tipo de reforma o mejora en los mismos a la llegada de unos presuntos fondos europeos, que por ahora ni están ni se esperan.

- El PP ha desactivado por completo acuerdos pioneros e inéditos que el Gobierno local anterior había firmado con el ámbito de la economía social y con las organizaciones sindicales para luchar contra la siniestralidad laboral o para trabajar conjuntamente en pro de la calidad en el empleo.

- El PP ha rechazado la mayoría de las medidas que desde Izquierda Unida le hemos planteado, entre ellas un plan de choque urgente para parados de larga duración, al estilo y semejanza del que se va a aplicar ahora desde la Junta de Andalucía gracias a la entrada de Izquierda Unida en el gobierno autonómico. Y las pocas propuestas que nos han aceptado no las han puesto en práctica.

- Por contra, la única iniciativa del PP ha sido hasta ahora la constitución de una Mesa por el Empleo, cuyos resultados no pueden ser más decepcionantes, ya que desde un principio fue concebida sólo como una simulación, como una pose fotográfica de cara a la galería, que no se ha concretado en nada porque el Gobierno local carece de la voluntad política necesaria para escuchar y para dar una respuesta satisfactoria a las propuestas que allí se exponen por parte de los agentes sociales.

Este, y no otro, es el legado de la era Zoido en materia de empleo: Mucho humo, muchos fuegos de artificio, mucha palabrería hueca y, sin embargo, ninguna medida de calado para combatir el que es sin duda el principal problema de los sevillanos y sevillanas.

2-- Junto al del alcalde del empleo, en este año se ha venido abajo también otro mito vinculado a Zoido, como era el del alcalde del consenso y del diálogo. Pronto, muy pronto, se demostró que éste no era más que otro lema prefabricado, otro cliché para engatusar al personal, pues en estos 12 meses de gobierno los únicos métodos y pautas de comportamiento del PP que hemos conocido han sido los de la imposición, el rodillo y la arbitrariedad.

Si hay una fotografía que refleja la esencia de esta forma de actuar, basada en la unilateralidad más descarnada, es la aprobación en solitario del Plan de Ajuste Local para acogerse al programa de pago a proveedores promovido por el Gobierno de Mariano Rajoy.

Este paquetazo traerá consigo el secuestro de las cuentas del Ayuntamiento hasta 2022 (tres mandatos consecutivos), además de un grave deterioro de las condiciones laborales de los empleados municipales y servicios públicos y de un sablazo considerable al bolsillo de los ciudadanos, a los que se subirán indiscriminadamente los impuestos. Sin embargo y a pesar de la trascendencia del tema, el PP de Zoido ha optado por despacharlo haciendo gala del mayor de los desprecios hacia los grupos de la Corporación y los agentes sociales.

No hubo negociación previa con los sindicatos ni con la oposición, ni ningún tipo de consulta. Ni tan siquiera se nos informó con antelación al respecto de la adopción de unas medidas extremadamente duras, que se nos han vendido falsamente como inevitables y que, en definitiva, constituyen la mayor agresión cometida en democracia contra los derechos sociales de los trabajadores municipales y de los sevillanos y sevillanas.

Y a ello hay que sumar la vergonzosa tramitación de tapadillo que se ha realizado del Plan de Ajuste, llegando a suspenderse incluso el Pleno extraordinario previsto para sacar adelante el crédito de esa operación, con el claro propósito de hurtar el debate público a la ciudadanía y de esquivar el chaparrón de críticas que a buen seguro le iban a llover al PP.

Porque más allá de las formas, en el fondo el Plan de Ajuste de Zoido supone, simple y llanamente, un regreso en el Ayuntamiento de la capital hispalense al siglo pasado, una hipoteca innecesaria para las arcas del Consistorio y, sobre todo, una auténtica declaración de guerra contra la mayoría social de la ciudad a través de medidas como:

- la ampliación de la jornada laboral en la plantilla del Consistorio;

- sustanciales reducciones salarialesdel 5% para los trabajadores de Lipasam, Tussam y del IMD (amenaza ahora ampliada a Emvisesa y Emasesa);

- la creación de nuevas tasas y precios públicos y el incremento lineal del 3% de las ya existentes;

- la eliminación de empresas municipalescomo Giralda Televisión o Sevilla Global;

- la anulación del convenio colectivopara el personal contratado con cargo a programas asumidos por el Ayuntamiento;

- o el establecimiento de la tasa de reposición de efectivos cero, lo que implicará despidos entre los empleados municipales, al no poderse cubrir las bajas, amén de una pérdida en la calidad de los servicios públicos.

3- Con todo, el Plan de Ajuste ha resultado sólo el corolario, la puntilla si se prefiere, a un año plagado de todo tipo de recortes,cuyas negativas consecuencias han recaído y van a recaer sobre las espaldas de una clase trabajadora y unas capas populares ya de por sí bastante castigadas por la brutalidad con que les golpea la actual crisis económica.

- Durante estos doces meses, el Gobierno municipal del Partido Popular se ha cebado contra los más débiles y los menos favorecidos con medidas tan injustas y desacertadas como el desmantelamiento del Parque Social de Vivienda y de Otainsa o la eliminación del Plan Municipal de Vivienda, sin aportar a día de hoy ninguna alternativa que se precie.

- En estos 12 meses, el Gobierno del PP ha arrasado con las políticas de solidaridad y con los programas municipales de cohesión social, reduciendo un 76% las partidas destinadas a la cooperación.

- En estos 12 meses, el Gobierno del PP ha precarizado las condiciones de trabajo de muchos empleados municipales y ha practicado despidos, que se han traducido en la prestación de peores servicios públicos y en la existencia de serios problemas para garantizar cometidos tremendamente vitales como la limpieza y el mantenimiento de los colegios o la atención a domicilio de personas mayores.

- En estos 12 meses, el Gobierno del PP le ha metido un tijeratazo sin parangón a todo lo que tiene que ver con el apoyo al deporte base, reduciendo muchos programas de esta índole (como las Carreras Populares de los distritos, las Marchas en Bici, las Escuelas Deportivas, los Circuitos de Paseos, Senderismo y Multiaventuras..), además de disminuir ostensiblemente las ayudas a las entidades y clubes deportivos de base, además de empezar a cobrar por primera vez en la historia a quienes participan en las Carreras Populares y en la Nocturna del Guadalquivir (actividades que siempre fueron gratuitas), o además de devaluar notablemente la calidad y el prestigio alcanzado en pruebas como la Maratón de Sevilla, que ha pasado de ocupar el liderazgo español en esta especialidad deportiva, con IU al frente del IMD, a salir del circuito nacional gracias al PP.

- En estos 12 meses el Gobierno del PP ha recortado hasta en un 75% sus aportaciones a la Cultura de la ciudad: desde el Teatro de la Maestranza hasta la Real Orquesta Sinfónica, pasando por festivales convertidos en bienales para sobrevivir y por la retirada del apoyo a las salas independientes.

- En estos 12 de meses, el Gobierno del PP ha dinamitado la maravillosa experiencia de los Presupuestos Participativos, puesta en marcha en el pasado por IU,negándose a asumir la mayoría de las propuestas decididas y votadas por los vecinos y vecinas en las asambleas de distritos, cuando no desviando las partidas consignadas para este proceso a otros fines y menesteres…

Y todo ello se ha llevado a cabo siempre bajo la sempiterna excusa y el manido pretexto de que no hay fondos por culpa de la herencia recibida. Un argumento cada vez más trillado y que se desmonta por sí solo a poco que se haga un mínimo seguimiento de las apuestas y actuaciones que han marcado hasta ahora la pauta política de Zoido y su equipo.

Para empezar, el PP tendría que estar agradecido de la herencia que le dejó el Gobierno local anterior porque eso es lo que le ha permitido al señor Zoido dormitar este año.

Nos estamos refiriendo, lógicamente, a esa Sevilla en la que durante los últimos dos mandatos se entregaron más de 7.000 viviendas protegidas; se activaron instrumentos útiles para combatir las desigualdades como OTAINSA, el Parque Social de Vivienda o el bonobús solidario; se levantaron múltiples centros cívicos y centros de salud; se acometió una inversión pública desconocida en cuanto a creación y mejora de instalaciones deportivas, construcción de más de 140 kilómetros de carriles bici, establecimiento de Sevici, rehabilitación de polígonos industriales y edificación de centros permanente de de formación empleo; se apostó como nunca por la peatonalización y por las zonas verdes, llegándose a triplicar el número de estos espacios (hasta el punto de que la ciudad se convirtió en la única del país con más de 600.000 habitantes que emitía menos gases contaminantes a la atmósfera que hace una década); se avanzó de forma notable en la recuperación del río y la puesta en valor de su entorno; se realizó la gran descentralización distrital de Sevilla; se inició una línea de colaboración pionera con la economía social; se hizo el tranvía y se puso en funcionamiento la primera línea del Metro...

Pero de este legado nunca se queja el PP, a pesar de que lo ha estado rentabilizando durante estos doce meses de manera evidente. El Gobierno de Zoido prefiere situar el énfasis únicamente en el aspecto financiero de una herencia que, por otro lado, ha magnificado y manipulado de forma torticera para tapar su incapacidad y ausencia de iniciativa.

Y no es que no haya deuda, es que, en comparación con las grandes ciudades del país, siempre ha sido de las más pequeñas. De hecho, la cantidad que se ha de afrontar para el pago a proveedores asciende finalmente a 54 millones de euros, una cifra bastante menor que la deuda que tienen contraída la mayoría de los ayuntamientos de la importancia del de Sevilla.

Por otro lado, la voluntad que ha faltado para desarrollar un Plan de Choque o una red de cocinas sociales o medidas para evitar los desahucios que está practicando la propia empresa municipal Emvisesa con sus inquilinos (propuestas todas ellas planteadas por IU), sí la ha habido, en cambio, para costear viajes a Madrid para visitar al Papa. O para financiar iniciativas poco acordes con los tiempos que corren como la llamada Operación Talento. O para regalar bonobuses gratis a las personas mayores, con independencia de sus ingresos, mientras se reducen las aportaciones al bonobús solidariopara parados y se retrasan sine die la entrega de estos títulos a quienes realmente lo necesitan.

El subterfugio de que no hay dinero no lo ha esgrimido el PP, por cierto, para buscar cerca de 30 millones de euros con los que garantizar el tramo de la SE-35 a la tienda que la multinacional Ikea pretende levantar en suelos de San Nicolás Oeste. Una cuantía que, como es sabido, se ha obtenido en detrimento de partidas presupuestadas en el pasado para los barrios de la ciudad. Por tanto, no es que no haya dinero, es que el alcalde y el PP tienen sus prioridades y sus preferencias a la hora de gestionar los recursos públicos de los sevillanos.

4- Junto a los recortes sociales y laborales, en este primer año de mandato de Zoido hemos asistido a una tremenda y acelerada involución del modelo de ciudad que el Gobierno municipal anterior había venido impulsando en los últimos años de la mano del movimiento vecinal, social y ciudadano.

El PP ha optado por enterrar las políticas relacionadas con la movilidad sostenible y con la mejora del medio ambiente. Y, paralelamente, se ha lanzado en cuerpo y alma a una carrera desenfrenada por recuperar un urbanismo especulativo trasnochado, como se ha puesto de relieve, no sólo con las concesiones a la multinacional sueca Ikea, sino con el inicio de la modificación del PGOU para permitir la construcción de aparcamientos rotatorios en el centro, empezando por zonas tan sensibles como la Alameda o la Encarnación.

En apenas 12 meses, el PP no ha dejado de consumar una barbaridad tras otra en esta materia:

- Ahí está, por ejemplo, la disparatada derogación del Plan Centro. Medida que no ha venido acompañada aún de ninguna alternativa, pese a que la hayan anunciado en varias ocasiones para luego retractarse. No en vano, la improvisación, los bandazos y las contradicciones han sido también la tónica habitual de este Gobierno en cuanto a movilidad se refiere.

- Ahí está también el regreso de la zona azul al casco histórico y el “efecto llamada” de coches particulares que ha originado.

- Ahí está además el desmantelamiento de la Oficina de la Bicicleta y lo que ello ha significado en cuanto a abandono del servicio público de Sevici --cada vez en peor estado de mantenimiento-- o en cuanto a la desaparición de las políticas de promoción y fomento de la bicicleta que habían convertido a Sevilla en una ciudad referente en todo lo relativo con este saludable medio de transporte.

- Y ahí están los intentos de devolver el doble sentido a Luis Montoto, las restricciones impuestas a los usuarios del carril bici en calles como Asunción, etc.

En definitiva, con Zoido en Plaza Nueva, han retornado al centro los atascos, el caos de tráfico y la doble fila; se han incrementado los niveles de contaminación; y se ha deteriorado ostensiblemente la calidad de vida de miles de sevillanos y sevillanas como consecuencia de una apuesta desaforada por el vehículo privado que ha ido en detrimento del peatón y de otros medios de desplazamiento alternativos y sostenibles.

Y lo más preocupante: el modelo de ciudad ya no lo determina el PGOU, ni el sentido común, ni la participación de los vecinos o de los agentes sociales, ni el interés general, sino única y exclusivamente el interés particular de una élite, de un sector minoritario de comerciantes que es el que impone su agenda al alcalde.

Por cierto, sobre Tablada se ha dejado de hablar y eso que Zoido prometió en campaña que ese problema lo arreglaba él en 15 días.

Pues bien, a raíz de que el Tribunal Supremo confirmara la legalidad de la venta que el Gobierno central realizó de una de las principales parcelas de la dehesa en 1997, Izquierda Unida propuso en el Pleno de enero la apertura de un nuevo proceso de expropiación con el fin de desbloquear definitivamente el futuro de este espacio natural protegido y garantizar su gestión desde el ámbito de lo público. Pero, una vez en el gobierno, como ha ocurrido en tantas otras cuestiones, el PP donde dijo digo, dice diego y adopta la política del avestruz, escondiendo –metafóricamente hablando-- la cabeza bajo tierra e ignorando la realidad y sus compromisos adquiridos antaño.

5- Y es que, por encima de todo, este primer año de Zoido al frente del Consistorio ha sido el de las promesas incumplidas.Nunca antes tuvo tan poco valor en esta ciudad la palabra dada por un responsable público como en el presente actual. Nunca antes se faltó el respeto y se insultó tanto a la inteligencia de los sevillanos y sevillanas como ahora.

Han sido numerosos los proyectos anunciados a bombo y platillo, los planes trazados sobre el papel y las actuaciones previstas que han quedado aparcados o han pasado a dormir el sueño de los justos. Pero, por economía del lenguaje, en este balance nos limitaremos a destacar solo tres ejemplos concretos de esta forma de hacer política (tan degradada y perjudicial para la democracia) que sobresalen por la fuerte carga de simbolismo que en sí mismo encierran.

n Por un lado, anotaremos el fiasco de las Ordenanzas fiscales. Quien tanto alardeó de bajar los impuestos, quien tanto vendió la moto de que con él se produciría una significativa reducción de la presión fiscal en la ciudad, no ha dejado de subir los tributos a los sevillanos y sevillanas, cuando no ha creado directamente tasas y precios públicos nuevos para seguir estrangulando la ya de por sí mermada economía de los ciudadanos, emprendedores y pequeños empresarios. La voracidad recaudatoria con el PP es, sencillamente, alucinante y escandalosa

n Por otro lado, es obligado detenerse en el tema del enchufismo. Porque quienes con tanto ardor agitaron en el pasado la bandera contra las prácticas clientelares y el nepotismo, en pocos meses, se han hartado de colocar a docenas de militantes, de familiares o de afines en instancias dependientes del Ayuntamiento de Sevilla.

Lejos, muy lejos, queda ya el compromiso del señor Zoido de que el único carné que valdría para entrar a trabajar en el Consistorio sería el de identidad y no el de ningún partido político. O aquella famosa perla de que, a la hora de contratar, sólo se tendrían en cuenta los criterios de publicidad, mérito y capacidad. Una frase que hoy provoca, como mínimo, hilaridad. Sobre todo, después de conocer fichajes estrellas como el de Juan José Cortés como asesor municipal del PP o de comprobar quiénes ocupan actualmente los puestos de coordinadores en los talleres socioculturales de los distritos o quiénes forman parte de la Oficina del Defensor del Ciudadano.

Además, aún estamos esperando a que el alcalde nos aclare cómo se explica la sospechosa contratación de su hijo por un prestigioso bufete de abogados al que el Ayuntamiento de Sevilla encarga con regularidad la elaboración de informes y trabajos, todos ellos muy bien remunerados.

Y eso por no hablar de la creación de llamativos cargos ‘ad hoc’ como, por ejemplo, el correspondiente a la subdirección del Real Alcázar, donde curiosamente se ha ubicado a la esposa de uno de los socios del bufete mencionado. Así que cada uno saque sus propias conclusiones, aunque blanco y en botella suele ser leche.

n De ahí que en el apartado de las promesas incumplidas haya que hacer referencia también, irremediablemente, a una archipregonada transparencia que, a decir verdad, luego no se ha visto reflejada en el día a día por mucho que el alcalde apele a ella de manera constante y sin ruborizarse.

Frente al alcalde virtual de “la luz y de los taquígrafos”, la realidad de la gestión del PP se ha significado más bien por todo lo contrario, esto es, por la opacidad y por la oscuridad. Véase el ejemplo de las cuentas de la Copa Davisque, seis meses después de su celebración, continúan sin ser conocidas por la oposición y por la ciudadanía.

6- Lo que no le ha faltado, sin embargo, a este Gobierno local desde el minuto uno de partido ha sido un espíritu absolutamente revanchista que ha impregnado buena parte de sus decisiones y de su actuar político. Un revanchismo ligado muchas veces a lo ideológico (como ha sido la laminación de todo el andamiaje del modelo de ciudad que habíamos desarrollado), pero que en ocasiones ha llegado a escorarse hacia elridículo y lo grotesco.

En estos doce meses hemos tenido la oportunidad de ver al PP en su estado puro, asilvestrado y obsesionado con borrar del mapa cualquier marca que pudiera asociarse al Gobierno anterior y, sobre todo, a Izquierda Unida.

Y en esa deriva no le ha importado exhibir su cara más recalcitrante, más cateta, más frívola y más casposa, llegando incluso a rescatar del cajón viejos y añejos tópicos. Pues bien, es en ese ánimo de vendetta permanente en el que hay que enmarcar:

- Campañas tan vergonzosas como la de “En Sevilla se llama Navidad”, que algún periodista llegó a definir como “la venganza del solsticio” y donde se dibujaba a los sevillanos como personas vagas y perezosas.

- El desatino de designar al comandante Barranca como presidente de la Oficina del Defensor del Ciudadano, a pesar de contar con una trayectoria y con unos antecedentes que le inhabilitaban para desempeñar ese cargo, al no gozar del predicamento democrático necesario ni suscitar el consenso requerido.

- O la elaboración de una ordenanza para regular la Velá de Santa Ana que no hay por donde cogerla y que supone un atentado contra la pluralidad cultural e ideológica de esta fiesta y un nuevo retroceso en las libertades públicas. ¿Cómo llamar, si no, a la prohibición de banderas, a la imposibilidad de usar músicas propias en las casetas o a la obligación de que todas tengan que estar decoradas con unos motivos concretos?

El señor Zoido, por tanto, no ha sido el alcalde de todos los sevillanos, como prometió. Tampoco ha sido el alcalde del diálogo, ni el del consenso, ni el de la transparencia, ni mucho menos el alcalde del empleo. Todos esos mitos han ido cayendo para abrir paso al auténtico regidor de las tres “r”: el de los recortes, los retrocesos y el revanchismo. Y a la vista está también que la ciudad no ha conseguido funcionar como un reloj.

El pírrico balance realizado este miércoles por el propio PP muestra a las claras su falta de rumbo y su grave grado de desnortamiento. En estos doces meses se ha puesto al descubierto la poca imaginación, la nula iniciativa y la insolvencia de este partido para gobernar una ciudad como Sevilla. Ha sido un año prácticamente en blanco, al ralentí, en el que, con la que está cayendo, el alcalde se ha limitado a mantenerse como mero espectador y a suplir su inactividad e inacción con la difusión de debates placebos, con algún que otro golpe de efecto --tipo Operación talento-- y con muchas fotos en actos sociales y protocolarios. Hemos asistido y padecido la estrategia del cangrejo, ya que en este espacio de tiempo no hemos dejado de dar pasos atrás sin solución de continuidad.

En suma, se confirma que el Gobierno del PP se ha instalado en la superficialidad, en el márketing y en la propaganda, al tiempo que se aleja cada vez más de los ciudadanos y de sus votantes y se revela totalmente incapaz de resolver las necesidades y los grandes problemas de los sevillanos. El efecto Zoido parece desinflarse a marchas forzadas...

El 22M Huelga General de Enseñanza

noreply@blogger.com (Admin) — Fri, 18 May 2012 01:11:00 +0000

Se constituye la República

noreply@blogger.com (Admin) — Fri, 18 May 2012 00:35:00 +0000

IU RECHAZA APOYAR EL NOMBRAMIENTO DE FELIPE GONZÁLEZ COMO HIJO PREDILECTO DE SEVILLA

noreply@blogger.com (Admin) — Tue, 15 May 2012 16:29:00 +0000

El Consejo Local de Izquierda Unida de Sevilla no comparte la propuesta formulada por el Partido Popular de nombrar a Felipe González Márquez hijo predilecto de Sevilla, nombramiento incluido en el decreto de Alcaldía para la concesión de distinciones honoríficas de 2012.

En este sentido el coordinador local de IU, José Manuel García, ha manifestado que Izquierda Unida está en contra de la concesión del título de hijo predilecto de Sevilla a Felipe González porque fue en su etapa de presidente del Gobierno “cuando se empezaron a aplicar las políticas capitalistas neoliberales mas regresivas: reconversiones industriales con cientos de miles de parados, contrarreformas laborales que recortaron derechos básicos de los trabajadores (pensiones, protección frente al desempleo y negociación laboral), contrarreforma fiscal a favor del capital y en contra de las rentas del trabajo, procesamiento de numerosos altos cargos por corrupción; políticas que continuó posteriormente el gobierno de Aznar y que deterioraron gravemente las condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores y de la mayoría social de nuestro país”.

Conviene recordar que la primera Huelga General que se convocó después de la dictadura fascista se produce el 20 de junio de 1985, siendo presidente del gobierno Felipe González, convocada por CCOO contra una reforma que recortaba las pensiones, y que duplicaba los años de cotización para obtener el derecho a pensión. Pero fue la Huelga General del 14 de diciembre de 1988, convocada por todos los sindicatos contra un llamado plan de empleo juvenil defendido a ultranza por el presidente del Gobierno de entonces, Felipe González Márquez, que se vio obligado por las movilizaciones a retirar aquella insultante involución en derechos laborales para los jóvenes. Aún se llegó a convocar otra Huelga General al Gobierno de Felipe González porque, para más abundamiento, en 1992, formuló un recorte de las prestaciones por desempleo, atacando a los más débiles.

El Sr. González Márquez impulsó reconversiones industriales en la España de los años 80 que acabaron con la práctica desaparición de numerosos sectores de la industria por la que perdieron sus puestos de trabajo cientos de miles de trabajadores, terciarizando la economía y estableciendo los cimientos especulativos que más tarde, de la mano de Aznar, trajeron la mayor destrucción de empleo conocida en nuestro país.

Así mismo el coordinador local de IU, José Manuel García, ha recordado que “el referéndum para la entrada de España en la OTAN, un referéndum manipulado en el que traicionó al electorado que le había apoyado con su conocido lema “OTAN, de entrada NO” fue obra directa de Felipe González”. Igualmente “defendió los acuerdos de Maastricht que trajeron el liberalismo económico a la Unión Europea, conceptos hoy vigentes e identificados como los causantes de la crisis económica que azota a los trabajadores y a los sectores populares y beneficia a los poderosos”.

Por eso no nos sorprende que sea el PP el que haya formulado esta propuesta de reconocimiento de hijo predilecto, porque a día de hoy, Felipe González, se encuentra mucho más cercano a las posiciones de la derecha más reaccionaria en lo económico y social, que las que defiende en su ideario el Partido Socialista Obrero Español. No en vano llegó a proponer que el PSOE-A debía pactar en Andalucía con el PP de Arenas antes que con Izquierda Unida.

Reconocer con honores a quien disfruta de ingresos personales de magnitudes millonarias por pertenecer a consejos de administración de grandes empresas privadas que han contribuido directamente a la crisis social y económica que hoy tenemos no merece para Izquierda Unida ningún tipo de apoyo.

En cuanto al debate que presuntamente se está produciendo en la ciudad sobre este reconocimiento y la pretendida unanimidad de los sevillanos, solo cabe constatar que dicha unanimidad no es tal, dado que en amplios sectores sociales pero, fundamentalmente de trabajadores –mayoría ciudadana en Sevilla- opinan contrariamente a esta distinción, sencillamente porque recuerdan que, en el balance de la gestión de aquel presidente del gobierno de España, siguen estando presentes en el recuerdo colectivo las iniciativas que produjeron daño social (recorte en las pensiones, acceso inasumible para los jóvenes al primer empleo o recorte de las prestaciones por desempleo, etc.), frente a cualesquiera otras.

Con este currículum, digno de la envidia del peor gobierno de Mariano Rajoy, el coordinador local de Izquierda Unida de Sevilla ha trasladado a nuestro Grupo Municipal la posición de la organización, decidiendo no apoyar la propuesta del alcalde del PP de nombrar a Felipe González hijo predilecto de la ciudad de Sevilla.

EL PP EMPIEZA A MOSTRAR SU VERDADERA CARA

noreply@blogger.com (Admin) — Wed, 11 Apr 2012 15:54:00 +0000

El gobierno de Rajoy (Partido Popular) ha aprobado, inmediatamente después de las elecciones andaluzas, unos Presupuestos Generales del Estado para 2012 que son, después de la reforma laboral, la mayor agresión conocida en democracia contra los trabajadores: reducción drástica de las inversiones en políticas activas de empleo; disminución del presupuesto de educación, vivienda y sanidad; subida de la luz un 7%, del gas un 5% y del butano un 2,9%; incremento de los impuestos para la mayoría social y amnistía fiscal para los ricos. Unos Presupuestos, en definitiva, que van a generar más paro y más desigualdad.

Al mismo tiempo, en Sevilla el PP ha aprobado en el Ayuntamiento un primer plan de ajuste que contiene, entre otras, las siguientes medidas:

- Incremento anual del 3% de las Tasas y Precios Públicos del Ayuntamiento de Sevilla hasta 2022 (agua, basura, autobús, instalaciones y actividades deportivas, etc.). Estas subidas se producen después del incremento ya efectuado del 10% del IBI (contribución urbana).

- Creación de nuevas Tasas por parte de la Gerencia de Urbanismo

- Supresión de la bonificación por domiciliación bancaria de los recibos tributarios municipales.

- Liquidación de las empresas municipales "Giralda TV" y la agencia local de desarrollo económico "Sevilla Global" (61 puestos de trabajo directos y un número mucho mayor de trabajadores indirectos).

- Reducción salarial del 5% a los trabajadores de las empresas municipales LIPASAM, TUSSAM, EMVISESA Y EMASESA y al personal laboral del Instituto Municipal de Deportes (IMD).

- Tasa de reposición de efectivos cero (trabajadores que entran en la Administración en sustitución de los que se jubilan o de las vacantes).

- Ampliación de la jornada laboral sin incremento salarial.

- Disminución de las transferencias del Ayuntamiento a las Empresas Municipales y a los Organismos Autónomos Públicos, lo que provocará privatizaciones.

Estas son las "soluciones de Zoido y del PP para Sevilla", ésta es la verdadera cara de la derecha más reaccionaria de Europa: RECORTES LABORALES Y SOCIALES, SUBIDAS DE IMPUESTOS Y PRIVATIZACIONES.

NO TE QUEDES PARADO, ¡ MOVILÍZATE !

Asambleas la próxima semana contra el plan de ajuste municipal

noreply@blogger.com (Admin) — Thu, 05 Apr 2012 11:55:00 +0000

El comité de empresa del Ayuntamiento ha convocado para el miércoles y el jueves de la próxima semana, a los "trabajadores más afectados" por el plan de ajuste aprobado por el Consistorio el pasado viernes, para adherirse al real decreto Ley 4/212, gracias al cual el Estado financia la deuda de las administraciones con sus proveedores a cambio de sacrificios económicos. El comité, igualmente, no descarta impugnar el acuerdo plenario relativo a este plan de ajuste, aprobado en solitario con los votos del PP y cuya responsable es la delegada de Hacienda, Asunción Fley.

Manuel Loza (CCOO), presidente del comité de empresa municipal, ha informado de que los líderes sindicales han convocado para el miércoles una asamblea para los trabajadores del área de Servicios Sociales, mientras para el jueves ha sido programada una asamblea para los trabajadores del área de Empleo. Se trata, según ha manifestado, de los trabajadores "más afectados" por este plan de ajuste, pues una de sus medidas suprime la aplicación del convenio colectivo del Ayuntamiento para el personal contratado con cargo a programas asumidos por la Administración local pero ajenos a ella en su génesis o financiación. En la misma línea, el comité de empresa ha solicitado reuniones con las direcciones de ambos servicios y "no descartamos impugnar el acuerdo plenario, porque se trata de una agresión a la negociación colectiva al implicar medidas adoptadas sin diálogo previo, con nocturnidad y alevosía".

El Pleno aprobó el viernes un plan de ajuste que contempla medidas como un incremento lineal y anual del 3% en sus tasas y precios públicos, una reducción salarial del 5 % en las empresas municipales de transporte y limpieza y sobre el personal laboral del Instituto de Deportes, una tasa cero de reposición de efectivos salvo en los servicios esenciales y la disolución de Giralda TV y Sevilla Global.

Hoja de Ruta de IULV-CA

noreply@blogger.com (Admin) — Wed, 04 Apr 2012 20:14:00 +0000

Esta es la Hoja de Ruta que sigue IULV-CA que Diego Valderas ha presentado hoy en Rueda de Prensa. Contiene enlaces con la carta a las organizaciones sociales, con la Circular a la Asambleas de base de Izquierda Unida y el Programa de Gobierno y el Contrato con el Pueblo Andaluz.

Open publication - Free publishing - More hoja

Tiene razón el presidente Santos...No es suficiente.

noreply@blogger.com (Admin) — Wed, 04 Apr 2012 13:35:00 +0000

Cuando en la tarde del pasado martes los diez militares descendían del avión brasileño que los trajo desde las selvas donde estuvieron cautivos durante un poco más de doce años, Colombia parecía estar cerrando uno de los capítulos más duros de la violencia política de estos cincuenta años de confrontación armada.

Los diez hombres eran los últimos de más de un centenar de uniformados que cayeron cautivos a manos de las FARC en diversas acciones militares en los años 90, época de granes victorias militares de la guerrilla. El resto de prisioneros ya habían sido liberados, rescatados, uno de ellos murió en cautiverio y otro se fugó. Unos los llamaban retenidos, otros rehenes y otros secuestrados. Después de muchos sufrimientos se fundieron en un abrazo con sus seres queridos.

No podemos decir sin embargo que el drama de estos militares y sus familias haya terminado. Una década de cautiverio en la selva deja secuelas físicas y síquicas que pueden ser irreparables. La alegría desbordante del reencuentro suele seguir de separaciones traumáticas. Adaptarse a la sociedad no es fácil y así como el gobierno los ignoró durante tantos años tampoco tiene planes para sus procesos de recuperación.

En las filas militares serán despreciados y mirados como traidores, cobardes y hasta de infiltrados de la guerrilla. Ha terminado una parte del drama. Ahora siguen otros. Esperemos que sean los últimos militares en vivir esta situación. La guerrilla anunció hace ya varios días que no volverá a utilizar el secuestro como herramienta política o financiera.

Esta liberación es resultado de una ardua lucha de los familiares de los militares y de las organizaciones y personas que trabajan por la paz en Colombia y del apoyo internacional que han tenido. Durante todos estos años tanto el ex presidente Uribe como Juan Manuel Santos, ayer ministro de Defensa y hoy presidente, abandonaron en el olvido y el desprecio a quienes cayeron cautivos defendiendo al régimen. Los Altos Mandos militares rechazan por principio estas liberaciones y siempre buscaron sabotearlas. Preferían acciones militares sin importar que en ellas perdieran la vida los cautivos. Estas liberaciones se producen, hay que repetirlo, en contra de la voluntad del gobierno y se dilató en el tiempo por los obstáculos oficiales. En su soberbia militarista sienten que las liberaciones son una derrota a sus proyectos de guerra y de tierra arrasada. Por eso el presidente Santos tras un lacónico reconocimiento del gesto de la guerrilla vuelve a decir lo de siempre. Que no es suficiente. Y tiene razón. No es suficiente. Estas liberaciones humanitarias solo pueden ser peldaños hacia el logro de la paz, esa batalla tan larga y tan dura como la de las mismas liberaciones. No es suficiente porque nada dice el gobierno de las miserables condiciones en que se encuentran los presos políticos en las cárceles. Más de nueve mil presos políticos de los cuales menos de un millar son insurgentes. La mayoría son civiles acusados o juzgados arbitrariamente de rebelión dentro de la criminalización de la protesta social y política. El gobierno pretende desconocer su existencia. De esto ya les conocemos. En 1979 el presidente Turbay Ayala dijo que en Colombia no había torturas. Que la gente se auto torturaba. No es suficiente porque nada dicen de los cincuenta mil desaparecidos. No es suficiente porque los militares bajo el mando de Santos continúan secuestrando jóvenes y asesinándolos para presentarlos como guerrilleros dados de baja en combate. Porque los paramilitares siguen masacrando y amenazando. No es suficiente porque siguen asesinando sindicalistas, campesinos, indígenas y afrodescendientes.

Pero es la terca lucha por la paz del pueblo colombiano la que está abriendo hoy las posibilidades un nuevo escenario de diálogos para una solución política al conflicto colombiano. Y no va a ser cuando al presidente Santos le dé la gana como lo ha dicho con tono de caudillo. Tampoco hasta cuando la guerrilla quiera. Y esta vez ni los unos ni los otros podrán utilizar los escenarios del dialogo como tácticas dilatorias. Ahora deberá ser de verdad.

La iniciativa de paz está hoy en Colombia en manos de la sociedad civil con el liderazgo de “Colombianos y colombianas por la paz” y la necesaria vinculación directa y protagónica del movimiento sindical, de la academia y la intelectualidad, del movimiento estudiantil y de los obreros, campesinos e intelectuales agrupados en La Marcha Patriótica. Una lucha por la paz que reclama de la decidida cooperación y apoyo internacional.

El desempleo sube pero el PP ha creado unos cuantos puestos de trabajo. ¡Enhorabuena a los premiados!

noreply@blogger.com (Admin) — Wed, 04 Apr 2012 13:28:00 +0000

NOMBRE Y APELLIDO	CARGO	PARENTESCO
Elisa Robles Fraga	Directora General del Centro para el DesarrolloTecnológico Industrial (CDTI), Organismo dependiente de la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación.	Sobrina de Manuel Fraga Iribarne.
Víctor Calvo Sotelo	Secretario de Estado de Telecomunicaciones	Hijo de Leopoldo Calvo Sotelo, ex Presidente del Gobierno
José Ramón Bujanda Sáenz	Presidente de SAECA empresa pública participada por la SEPI y el Ministerio de Agricultura	Cuñado de Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura
José Miguel Martínez	Presidente de la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado (SELAE) dependiente del Ministerio de Hacienda.	Concuñado de Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda
Ángeles Alarcó Canosa	Presidenta y Consejera Delegada de Paradores Nacionales	Ex mujer de Rodrigo Rato, ex Vice Presidente del Gobierno y Presidente de Bankia
Ricardo Cospedal García	Próximo Director de la Fundación Carolina	Hermano de María Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP y Presidenta de Castilla La Mancha.
Ignacio López del Hierro	Propuesto como Consejero de Red Eléctrica Tras hacerse público se ve obligado a renunciar	Marido de María Dolores de Cospedal
Rafael Rodríguez Ponga	Propuesto para Secretario General del Instituto Cervantes. Mientras tanto continua de Diputado	Hermano de María Flavia
María Flavia Rodríguez Ponga	Directora General de Seguros y Fondos de Pensiones	Hermana de Rafael Rodríguez Ponga
Alberto Nadal Belda	Vicesecretario de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE. Propuesto para ser Consejero de Red Eléctrica que tras hacerse público se ve obligado a renunciar.	Hermano de Alvaro Nadal Belda
Alvaro Nadal Belda	Director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno con rango de Secretario de Estado	Hermano de Alberto Nadal y casado con María Teresa Lizaranzu Perinat
María Teresa Lizaranzu Perinat	Directora General de Política e Industrias Culturales y del Libro	Casada con Álvaro Nadal Belda
Rafael Catalá Polo	Secretario de Estado en Fomento	Hermano de Raquel Catalá Polo
Raquel Catalá Polo	Delegada Especial de la Agencia Tributaria en Madrid.	Hermana de Rafael Catalá Polo
José Canal Muñoz	Secretario General Técnico del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte	Casado con Sonia Ramos Piñero
Sonia Ramos Piñeiro	Directora General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo	Casada con José Canal Polo.
Carmen Gámir	Jefa de Prensa de la Secretaria de Estado de Presupuestos	Compañera sentimental de Alberto Feijóo, Presidente de la Xunta de Galicia
Marcelino Oreja Arburua	Nombrado Presidente de la Entidad Pública Empresarial Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE)	Hijo de Marcelino Oreja Aguirre, ex diputado y ex Ministro de Asuntos Exteriores.
Miguel Cardenal Carro	Presidente del Consejo Superior de Deportes	Hijo de Jesús Cardenal, ex Fiscal General del Estado con José María Aznar.
Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre	Asesor del Secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz	Hijo de Esperanza Aguirre
María Zaplana Barceló	Asesora en la Secretaria de Estado de Turismo.	Hija del exministro Eduardo Zaplana
Iván de la Rosa	Letrado en el Área Jurídica de Telefónica	Marido de Soraya Saénz de Santa-María. Vicepresidenta del Gobierno.

Programa, programa, programa

noreply@blogger.com (Admin) — Wed, 04 Apr 2012 13:26:00 +0000

Las delegaciones del PSOE y de IULV-CA se han comprometido hoy a preservar las políticas sociales y a no aplicar recortes en sanidad, educación y dependencia en la primera reunión para negociar la formación del Gobierno andaluz, aunque la fórmula no ha sido abordada en este encuentro.

Los representantes de ambas formaciones comenzaron la primera reunión negociadora pasadas las 18.00 horas en un hotel sevillano y comparecieron dos horas más tarde tras una encuentro que abre la vía a un gobierno de izquierdas en la comunidad tras los resultados electorales del 25 de marzo.

Aunque el PSOE viene insistiendo en que la opción preferida para materializar el acuerdo es un gobierno de coalición, IU ha preferido no concretar todavía la fórmula y ha acudido a la reunión con su programa electoral firmado ante notario.

"Programa, programa y programa", ha indicado su portavoz José Luis Centella.

A por la III República

noreply@blogger.com (Admin) — Wed, 04 Apr 2012 13:23:00 +0000

Fiesta del PCA 2012

noreply@blogger.com (Admin) — Wed, 04 Apr 2012 01:26:00 +0000

¿De que te ríes?

noreply@blogger.com (Admin) — Mon, 02 Apr 2012 21:25:00 +0000

Asunción Fley, que se llama, es la Delegada de Hacienda en el Ayuntamiento de Sevilla. La foto está tomada durante su comparecencia en la que presentó el llamado “Plan de Ajuste” con el que Zoido castiga a trabajadores y ciudadanos de Sevilla.

Una orgía de ataques sin precedentes en la historia democrática de Sevilla. Porque, ¿acaso es gracioso…

Proceder a la liquidación de las empresas municipales "Giralda TV" y la agencia de desarrollo económico "Sevilla Global" (61 puestos de trabajo directos)?

O la reducción salarial del 5% a los trabajadores de las empresas municipales LIPASAM y TUSSAM, le hacen alguna gracia a esta señora?

O es graciosa la reducción del 5% a un sector del personal laboral del Instituto Municipal de Deportes (IMD)?.

O la tasa de reposición de efectivos cero (empleados públicos que entran en la Administración en sustitución de los que se jubilan).

O le hace gracia la ampliación de la jornada laboral a 37,5 horas sin incremento salarial?

O la supresión de las dietas a los empleados públicos.

O acaso le encanta la supresión de la aplicación del convenio colectivo del Ayuntamiento para el personal contratado con cargo a programas asumidos por la Administración Local.

O tal vez le gusta el incremento lineal y anual del 3% de las Tasas y Precios Públicos del Ayuntamiento de Sevilla?

O la creación de nuevas Tasas por parte de la Gerencia de Urbanismo le parecen graciosas?

O suprimir la bonificación por domiciliación bancaria de los recibos tributarios municipales?

O, entre otras cosas, la disminución de las transferencias del Ayuntamiento a las Empresas Municipales y Organismos Autónomos?

Porque maldita la gracia que hace a los trabajadores municipales la reducción de sus salarios o el aumento de sus jornadas, de 35 a 37,5 horas semanales conquistadas hace más de 35 años. O a los ciudadanos que se les engañe subiendo sus impuestos, creando nuevos o liquidando empresas públicas y destruyendo empleo. El PP, con la excusa de la crisis, se está poniendo las botas recortando, como siempre quiso, las conquistas del estado social y esa orgía de recortes y engaños parece que le produce a esta señora, una gran satisfacción. A nosotros ninguna y estaremos en las calles para combatirlas.

IU VE “INJUSTIFICABLE” LA PARALIZACIÓN DEL PROYECTO REDES, QUE ACHACA A LA “INEPTITUD” Y A LA “INCAPACIDAD” DEL PP

noreply@blogger.com (Admin) — Mon, 02 Apr 2012 21:16:00 +0000

Torrijos afirma que la nueva edición de este programa de empleo se verá muy mermada en sus potencialidades, después de que el Gobierno local haya recortado la plantilla casi a la mitad, y alerta del “dudoso” procedimiento que se pretende seguir para seleccionar al personal

El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento hispalense, Antonio Rodrigo Torrijos, ha mostrado este lunes su “enorme preocupación” ante la paralización que sufre actualmente el mayor programa municipal de formación y empleo, como es el Redes Sevilla, situación que ha calificado de “muy lamentable” y de la que ha responsabilizado directamente al Gobierno local de Zoido.

Para Torrijos, resulta “dramático” que, “por la ineptitud y la incapacidad del Partido Popular”, una ciudad con más 85.500 parados se vea obligada a prescindir hasta septiembre de un proyecto tremendamente útil y necesario para la inserción laboral y para combatir las desigualdades, subvencionado en gran medida por el Fondo Social Europeo, y que además prestaba especial atención a las zonas más desfavorecidas de la capital y a sectores en riesgo de exclusión social.

“Desgraciadamente, al final se ha confirmado lo que en Izquierda Unida veníamos denunciando desde diciembre”, ha manifestado Torrijos. Y es que, a pesar de los “falsos y reiterados desmentidos” del Gobierno municipal, “lo cierto es que, tal y como alertamos, hoy todos los trabajadores del proyecto Redes se encuentran en la calle y no se está desarrollando ninguna acción formativa”, ha añadido.

Torrijos ha considerado “injustificable” que el Ayuntamiento posponga hasta el próximo mes de septiembre, algo que, según él, “todavía está por ver”, el inicio una nueva edición de este programa (Redes Sevilla II). Máxime cuando, como ha recordado, ésta fue aprobada por el Ministerio de Política Territorial y Administración Pública hace ya la friolera de 9 meses, es decir en junio de 2011. Por tanto, “los cursos y las prácticas profesionales deberían estar realizándose desde hace tiempo, pero parece obvio que el empleo no es una prioridad para Zoido”, ha enfatizado el portavoz de IU.

Asimismo, Torrijos ha advertido que el nuevo Redes reaparecerá bastante mermado en cuanto a sus potencialidades, ya que el Gobierno local ha optado por recortar sustancialmente tanto su dotación presupuestaria como su plantilla, de tal modo que de los cerca de 50 empleados con que llegó a contar este programa en su edición anterior se pasará a un grupo de no más de 30 profesionales.

“Y todo eso por no hablar de las dudas que ya han empezado a generarse en torno al proceso de selección del personal”, ha subrayado el edil de IU, refiriéndose así a la prueba escrita con la que el Gobierno local pretende resolver los supuestos empates de los candidatos a los puestos de trabajo, saltándose las puntuaciones y baremaciones que figuran en la bolsa de empleo dependiente de este programa, lo que, a su juicio, es contrario al convenio colectivo del Consistorio.

“Esta es la cruda realidad”, ha afirmado el portavoz de IU, quien ha censurado el “discurso triunfalista” pronunciado por el alcalde la semana pasada con motivo de la clausura de la última edición del Redes. Ese día, “Zoido volvió rentabilizar y a atribuirse descaradamente el mérito y los frutos del buen trabajo llevado a cabo previamente por Izquierda Unida al frente de la Delegación de Empleo”, ha indicado Torrijos, para después lamentar que el PP vaya a “reducir a su mínima expresión un proyecto tan emblemático y, sobre todo, tan necesario para luchar contra el paro”.

Finalmente, Torrijos ha señalado que la suspensión del Redes representa “un ejemplo muy acabado de la desastrosa gestión que el PP viene desarrollando en materia de empleo” en la capital hispalense, pero “desgraciadamente no es el único”. No en vano, este problema se suma a otros muchos despropósitos, entre los que ha destacado también su “manifiesta incapacidad” para poner en marcha las nuevas escuelas taller y talleres de empleo; el inadmisible retraso que se acumula en la entrega de bonobuses solidarios a personas desempleadas; o la desaparición de los talleres prelaborales.

Este último programa era una novedosa iniciativa formativa dirigida a jóvenes en riesgo de exclusión, auspiciada por IU en el mandato anterior, que se costeaba con fondos exclusivamente municipales, pero de la que “no sabemos nada desde que el PP gobierna en la ciudad”, ha criticado Torrijos.

“En definitiva, constatamos con pesar, una vez más, que quien se presentó a las elecciones como el futuro alcalde del empleo no sólo continúa incumpliendo su compromiso sino que se ha convertido en el regidor del paro, de la subida de impuestos y de los recortes a las capas populares y a los sectores más vulnerables de la sociedad sevillana”, ha concluido el portavoz de IU.

La JEZ multa con 500 euros al tramposo concejal popular, José Miguel Luque, por el acto de Los Pajaritos con Mato

noreply@blogger.com (Admin) — Mon, 02 Apr 2012 21:07:00 +0000

La Junta Electoral de Zona (JEZ) de Sevilla ha impuesto al concejal delegado del distrito Cerro Amate de la ciudad hispalense, José Miguel Luque (PP), una sanción de 500 euros por una infracción de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (Loreg), cometida con la presentación el pasado 6 de marzo del plan de rehabilitación de la barriada de Los Pajaritos, según una resolución de dicho organismo recogida por Europa Press.

Dada la denuncia, y escuchadas las partes, la JEZ zanja mediante esta resolución que "es manifiesto que se ha infringido el artículo 50.2 de la Loreg". "Se trata de un acto claramente electoralista y no de un acto dentro del desarrollo de la actividad institucional. No queda justificado que el acto denunciado fuese necesario realizarlo en esa fecha", concluye en esta resolución la Junta Electoral de Zona, para la cual José Miguel Luque, como concejal delegado de este distrito, "debía tener pleno conocimiento, autorizando la celebración de dicho acto e interviniendo en su celebración".

CCOO critica que Zoido cargue el plan de ajuste "en la espalda de la plantilla sin tocar la alta dirección"

noreply@blogger.com (Admin) — Mon, 02 Apr 2012 21:02:00 +0000

Dice que la carga financiera de la operación de financiación no supera los 10 millones anuales, pero el recorte en personal es de 18 millones.

El sindicato CCOO en el Ayuntamiento de Sevilla ha criticado que el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, haya cargado el grueso del plan de ajuste municipal, aprobado para acceder a la financiación estatal para el pago a proveedores, sobre "la espalda de los trabajadores", tomando medidas "de forma unilateral, sin negociación" con la plantilla, y "sin tocar, aunque sólo sea por motivos estéticos", al personal de confianza o de alta dirección.

En este sentido, CCOO critica que no se haya informado a la plantilla de la "dureza" de las medidas, ya que el "grueso" está relacionado con los gastos de personal, con ahorros de alrededor de 18 millones, lo que supone el 36 por ciento de todo su presupuesto, mientras que en otros capítulos se cuantifican para 2013 un ahorro de 500.000 euros en alquileres y de 150.000 euros en gastos de correos para notificaciones.

"Se ha decidido cargar sobre las espaldas de los empleados municipales casi todo el sacrificio del ajuste con medidas como supresión del complemento de dedicación, aplicación "a rajatabla y con los criterios más restrictivos posibles" de la tasa de reposición, revisión de los calendarios laborales con complementos por jornada, productividades u otras circunstancias, redistribución de efectivos, o rebaja "sustancial" de las retribuciones de la plantilla con cargo a programas, "a los que el Ayuntamiento pretende dejar de aplicarles el convenio colectivo".

Así, advierte de que estas medidas deben ser objeto de negociación colectiva, pero que se presentan en el plan de ajuste como decisiones "ya tomadas unilateralmente", pero "sin especificar, tal como prevé el modelo de plan de ajuste aprobado por el gobierno, cuál es la norma que va amparar tales recortes ni cuál es la fecha prevista para su aprobación".

Sin embargo, recuerda que el modelo de plan de ajuste estatal contemplaba otras muchas posibles medidas de gastos como limitación de los salarios en los contratos mercantiles o de alta dirección; reducción del número de consejeros de las empresas del sector público; del personal de confianza; contratos externalizados que considerando su objeto pueden ser prestados por el personal municipal actual, o reducción de la estructura organizativa de la entidad local. "El plan de ajuste aprobado ignora por completo todas estas medidas y confía todo el ahorro previsto a los gastos de personal, eso sí, sin tocar, aunque solo fuera por motivos estéticos, al personal de confianza o de alta dirección", sentencia.

De este modo, critica el que el plan sea una "excusa" para recortar sus derechos y advierte de que la carga financiera, incluida la amortización del capital, de la operación de financiación para el pago a proveedores "no supera ningún año los diez millones de euros, salvo 2015 con 10,5 millones", pero los recortes anuales en gastos de personal alcanzan los 18 millones de euros anuales, "cargando el doble del coste íntegro en los trabajadores"

"Siempre hemos tenido la mano tendida al diálogo, pero la respuesta que hemos recibido de Zoido y su equipo de gobierno ha sido este bofetón sin mano que supone la aprobación de un plan de ajuste con serias medidas de recorte a los derechos de los empleados municipales", añaden desde CCOO, que afirma que "nos veremos en los tribunales, en los centros de trabajo, en la calle".

La letra pequeña del plan municipal de ajuste

noreply@blogger.com (Admin) — Sun, 01 Apr 2012 20:10:00 +0000

Que el Ayuntamiento salde 59 millones de euros en facturas pendientes con los proveedores en un momento de asfixia económica para el sector empresarial parece, de entrada, una noticia positiva. Así lo planteó el Gobierno central, y así lo defendió el alcalde, Juan Ignacio Zoido, quien negoció incluso algunos términos del decreto con el Ejecutivo. Pero si se profundiza en la fórmula escogida por el Ministerio de Hacienda y en su efecto sobre unas administraciones locales ya de por sí sumidas en una profunda crisis por la caída de ingresos y la necesidad de mantener los gastos de los servicio básicos, el resultado es un escenario con demasiadas aristas y que invita al menos a preguntarse si el precio que se está pagando no es excesivo para el objetivo que se persigue.

Empecemos por las cuentas. El Ayuntamiento de Sevilla debe 59 millones de euros en facturas atrasadas. En total, 3.092 contando empresas y organismos autónomos. Para pagarlo, lo lógico sería establecer un plan de ahorro para recabar ese importe. Pero no. Se solicita un crédito negociado por el Gobierno central con una serie de entidades bancarias a un interés del 5% anual porque no hay liquidez para pagarlo en el momento. El resultado es que dónde había una deuda de 59,6 millones de euros, de pronto hay que conseguir 80 millones de euros. Porque el Consistorio de Sevilla tiene que pagar 21,9 millones en intereses hasta 2022. Dicho de otra forma una cuarta parte del esfuerzo de ahorro del gasto y aumento de la recaudación se irá a pagar intereses a los bancos. Aunque el peso se alivia con los dos años de carencia –en los que sólo se pagan intereses–, las cuentas del Consistorio quedan condicionadas hasta dentro de diez años. El Ayuntamiento ha firmado una hipoteca de 59 millones, que le costará 22 en intereses. Curioso por cierto que en el mismo borrador del plan de ajuste se critique la refinanciación de la deuda del gobierno anterior por aplazar los pagos para tener liquidez a cambio de pagar más en el futuro ¿Cuál es la diferencia con lo que se ha hecho ahora?

Sin embargo, no hay que presentar un plan de ahorro de aquí a 10 años. El Ayuntamiento debe plantear medidas inmediatas, porque, volviendo al ejemplo de una hipoteca, se trata de acreditar que se puede pagar el préstamo que ha negociado el Estado como avalista. Y lo primero es vender los recortes ya aplicados, para a continuación plantear rebajas de gastos de personal que es lo que espera el avalista y los bancos. De un plumazo, en quince días, se tienen que tirar por tierra todos los convenios y las negociaciones con sindicatos y ordenar por decreto una rebaja salarial del 5% en todas las empresas, la aplicación de las 37,5 horas en toda la Corporación y suprimir plazas de interinos de la administración local al no cubrir vacantes –lo que supone tengan o no una carta de despido reducir plantilla–. Como consecuencia, se ahorrarán 16 millones en 2013 –sin contar Emvisesa y Emasesa– más lo que se recorte en 2012 y cuestiones sin calcular aún. Es decir que sólo con eso se podrían pagar una tercera parte de las facturas. En tres años saldar la deuda. Y no queda ahí porque se reducen transferencias a empresas y organismos autónomos –a ver de qué ha servido el plan de saneamiento de Tussam– y se suprimen sociedades.

Pero eso queda sólo como una pata del nuevo banco de las cuentas locales. El Consistorio tiene que justificar ante el Gobierno central que va a incrementar sensiblemente sus ingresos. Y esto le obliga a cargarse vía decreto, en el caso del PP en Sevilla, buena parte de sus compromisos electorales. Ya no sólo porque el IBI se incremente como acordó el Gobierno central un 10% para todas las viviendas, sino porque suben la mayor parte de las tasas y además se crean nuevas figuras tributarias para sacar fondos de cualquier servicio. Incluso de la concesión de una acreditación de vivienda para un permiso de reagrupación familiar. Esto unido a un plan de refuerzo de multas implica una subida de la presión sobre los bolsillos del ciudadano. Lo que Zoido dijo que nunca llegaría a hacer.

Y lo peor es que es sólo el principio. Cada tres meses se revisan las cuentas y no puede haber ni un desajuste sobre lo previsto bajo pena de intervención. Es decir que las cuentas de Sevilla están totalmente condicionadas por una deuda de 59 millones que se pagará de forma inmediata. Menos mal, por cierto, que las previsiones de Zoido no se cumplieron. Si los cajones hubieran estado llenos de facturas como los de Huelva o Madrid, ¿hasta dónde hubieran llegado los recortes?

Boletín de Solidaridad Internacional del mes de marzo.

noreply@blogger.com (Admin) — Sun, 01 Apr 2012 20:03:00 +0000

Open publication - Free publishing - More internacional

La resistencia andaluza

noreply@blogger.com (Admin) — Sat, 31 Mar 2012 22:39:00 +0000

Los conservadores del partido Popular tenían todo dispuesto para lanzar los voladores de celebración por la conquista de Andalucía. Tomar la tierra de Miguel Hernández, Alberti, Lorca y de Picasso era culminar con honores sobrados la cruzada por la toma de España toda.

Era humillar sin compasión a sus históricos rivales, el descolorido y agotado por el clientelismo y la corrupción, partido socialista obrero español y doblegar a Izquierda Unida, el satanás con el que atemorizaron durante la campaña a un electorado cultivado en feligresías, cofradías, sahumerios, rezos y penitencias. El champan estaba servido, los obispos los sermones los tenían muy bien pulidos y Rajoy se sabía ya de memoria la intervención en la que proclamaría que la victoria azul en Andalucía era el apoyo que le faltaba a su política de recortes para los recortados. Pero he aquí que el champan se les quedó servido, los discursos en los bolsillos de adentro de sus levitas, los obispos enmudecieron espantados como si el diablo se les hubiera entrado adentro muy adentro de sus cuerpos regordetes y satisfechos. Pues resulta que los apostatados, los derrotados y por adelantado humillados les pararon los machos en mitad de la jornada. Las bases populares y de las capas medias del Psoe fueron superiores a la debilidad, cobardía, corrupción y el descolorimiento de sus dirigentes y se apegaron a un viejo pasado de luchas y de glorias pero con la expectativa de que fuera el crecimiento de izquierda Unida el que permitiera quizás no solo mantenerse en el poder sino hacer un recambio en la política, un retorno a los viejos idearios. Y así sucedió. Izquierda Unida se levantó con una energía arrolladora de encuestas, silenciamientos e invisibilidad mediática. Se levantó con la fuerza de su militancia abnegada, de una política cada día más coherente y de una clara visibilidad de una alternativa al bipartidismo neoliberal.

Andalucía se parece hoy mucho más a esa América Latina con la que comparte modos y costumbres, y sobre todo, hoy, esperanza en cambios transformadores.

Más de 4 millones de personas participan en las manifestaciones de la Huelga General

noreply@blogger.com (Admin) — Fri, 30 Mar 2012 13:45:00 +0000

Open publication - Free publishing - More general

Los sindicatos cuantifican en un 80 por ciento el seguimiento global de la huelga

noreply@blogger.com (Admin) — Fri, 30 Mar 2012 12:56:00 +0000

Los secretarios generales de CCOO y UGT en la provincia de Sevilla, Alfonso Vidán y Juan Antonio Gilabert, respectivamente, han cuantificado este jueves en un 80 por ciento el seguimiento global de la huelga general convocada por los sindicatos mayoritarios contra la reciente reforma laboral, según han informado ambos a Europa Press.

Vidán, de un lado, ha destacado que el seguimiento de la convocatoria de huelga ha sido "completo" en algunos sectores como la industria o la construcción, aunque ha sido "un poco más desacelerado" en el caso de los trabajadores de los servicios centrales de las administraciones públicas.

Gilabert, por su parte, ha precisado que, si bien el seguimiento de la huelga en la capital hispalense ha sido "adecuado", en algunos pueblos de la provincia su incidencia ha resultado "espectacular". En concreto, se ha referido a casos como el de Estepa, Utrera y Osuna, municipios donde la huelga ha sido secundada por más del 90 y el 80 por ciento de los trabajadores, respectivamente, según las estimaciones del mencionado líder sindical.

En lo que respecta a la capital, Gilabert ha destacado la incidencia de la huelga "en la producción industrial, el sector de los servicios y la industria química", y ha hecho mención al impacto registrado en empresas como Alestis, Endesa y Heineken, en las que "el cien por cien" de los trabajadores han dejado este jueves de ir a trabajar, así como en el Puerto de Sevilla, que "no ha abierto".

El PP miente y los bomberos avisan

noreply@blogger.com (Admin) — Fri, 30 Mar 2012 12:49:00 +0000

El Sindicato Profesional de Bomberos (SPB) ha afirmado este jueves que "no hay personal suficiente" en el dispositivo de seguridad diseñado para Semana Santa por el Ayuntamiento hispalense para cumplir el objetivo de "garantizar la seguridad" de la ciudad, toda vez que a él se destina un total de 87 efectivos del Speis, lo que supone "aumentar los mínimos de la plantilla en un 35 por ciento diario sobre éstos" cuando "no se están cubriendo los mínimos diarios en las guardias", ya que "el 90 por ciento de la plantilla decidió no realizar horas extraordinarias desde el 23 de enero".

Se trata de una "grave situación" que el SPB, en un comunicado, achaca a "la mala gestión de la Jefatura del Servicio" y a la "falta de respuesta" del equipo de gobierno local, que, según el SPB, "no da solución a los problemas en Bomberos".

Además, este sindicato ha negado que el plan especial de seguridad incluya "un aumento de mínimos en 25 efectivos con respecto a años anteriores", como señaló este jueves el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), en la presentación del mismo, ya que "desde 2009 el plan cuenta con 87 efectivos".

En esta línea, el SPB ha alertado de que "el aumento de población, la masificación y aglomeración en espacios concretos como el casco histórico junto a zonas de difícil acceso con cortes de tráfico por el paso continuo de cofradías dejan áreas aisladas", lo que crea "una especial situación de riesgo previsto".

En concreto, el SPB se ha referido a cuatro "puntos estratégicos", a saber, la Plaza Nueva, la calle Rioja, la Plaza de la Encarnación y la Dársena del río, zonas que, ha explicado, "se cubrían con hasta cuatro retenes".

EL PP EMPIEZA A MOSTRAR EN SEVILLA SU VERDADERA CARA

noreply@blogger.com (Admin) — Fri, 30 Mar 2012 12:34:00 +0000

El viernes 30 de marzo, pasadas las Elecciones Andaluzas, el Partido Popular lleva para su aprobación por el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla un plan de ajuste para el periodo 2012-2014 que contiene, entre otras, las siguientes medidas:

- Liquidación de las empresas municipales "Giralda TV" y la agencia de desarrollo económico "Sevilla Global" (61 puestos de trabajo directos).

- Reducción salarial del 5% a los trabajadores de las empresas municipales LIPASAM y TUSSAM.

- Reducción del 5% a un sector del personal laboral del Instituto Municipal de Deportes (IMD).

- Tasa de reposición de efectivos cero (empleados públicos que entran en la Administración en sustitución de los que se jubilan).

- Ampliación de la jornada laboral a 37,5 horas sin incremento salarial.

- Supresión de las dietas a los empleados públicos.

- Supresión de la aplicación del convenio colectivo del Ayuntamiento para el personal contratado con cargo a programas asumidos por la Administración Local.

- Incremento lineal y anual del 3% de las Tasas y Precios Públicos del Ayuntamiento de Sevilla.

- Creación de nuevas Tasas por parte de la Gerencia de Urbanismo.

- Supresión de la bonificación por domiciliación bancaria de los recibos tributarios municipales.

- Disminución de las transferencias del Ayuntamiento a las Empresas Municipales y Organismos Autónomos.

Esta son las "soluciones de Zoido para Sevilla": RECORTES LABORALES Y SOCIALES Y SUBIDAS DE IMPUESTOS... ¡Va haciendo falta ya otra Huelga General!

ÉXITO INDISCUTIBLE DE LA HUELGA GENERAL

noreply@blogger.com (Admin) — Fri, 30 Mar 2012 12:01:00 +0000

Noche de piquetes, mañana de rutas por el centro, tarde de manifestación. Espectacular éxito de la movilización sindical del 29-M. Toda Izquierda Unida participó desde el principio hasta el final. El diputado José Luis Centella, el Coordinador Andaluz, Diego Valderas, el Portavoz municipal, Antonio Rodrigo Torrijos, como muestra de centenares de militantes, cargos públicos y capacidad organizativa para un rotundo NO a la Reforma Laboral.